Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ Telegram channel photo

Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ

@milanaspaceproPublic Channel

AI. Цифра. Управление. Тренды Привет, я Милана - амбассадор технологий и топ-менеджер со стажем 17+ лет http://milana.space. Реально внедряю ИИ в крупный бизнес и точно знаю о чем говорю😉 Здесь делюсь мыслями и опытом.

34

Last views

2.3k (2,299 subscribers)
Участники
—
Rating
76
Total Posts
Oct 20, 2026, 11:51 AM
Обновлено
Mar 28, 2026
Created
Stats

Вы просматриваете русский контент. Чтобы увидеть контент на других языках, измените язык сайта.

Channel Information

Channel Information
Channel NameМилана Сосина l Управление · Цифра · ИИ
Username@milanaspacepro
CategoryТехноновости
Languageрусский
CountryРоссия
Участники2,299
Channel TypePublic Channel
Created28 мар. 2026 г.
Last Updated20 окт. 2026 г. • 3 дня назад
StatusActive

Рейтинг

Глобальный рейтинг
#9921+6
Рейтинг по языку
#3343-11
Рейтинг по категории
#101-1

Рост участников

Всего: 2.3K30 Days growth: +61736.7%
09/2109/2610/0110/0610/1110/1610/20
Рост участников - 30 Days
DateSubscribers
21:09:20261,682
22:09:20261,682
23:09:20261,682
24:09:20261,682
25:09:20262,265
26:09:20262,265
27:09:20262,265
28:09:20262,265
29:09:20262,265
30:09:20262,265
01:10:20262,265
02:10:20262,265
03:10:20262,265
04:10:20262,265
05:10:20262,265
06:10:20262,265
07:10:20262,265
08:10:20262,265
09:10:20262,265
10:10:20262,265
11:10:20262,265
12:10:20262,344
13:10:20262,344
14:10:20262,344
15:10:20262,344
16:10:20262,344
17:10:20262,344
18:10:20262,344
19:10:20262,344
20:10:20262,299
Рост участников - Weekly
DateSubscribers
Week of 23:03:2026299
Week of 30:03:2026312
Week of 06:04:2026430
Week of 13:04:2026504
Week of 20:04:2026519
Week of 27:04:2026519
Week of 04:05:2026519
Week of 11:05:2026524
Week of 18:05:2026524
Week of 25:05:2026483
Week of 01:06:2026618
Week of 08:06:2026887
Week of 15:06:2026887
Week of 22:06:20261,213
Week of 29:06:20261,213
Week of 06:07:20261,213
Week of 13:07:20261,123
Week of 20:07:20261,309
Week of 27:07:20261,373
Week of 03:08:20261,373
Week of 10:08:20261,620
Week of 17:08:20261,620
Week of 24:08:20261,611
Week of 31:08:20261,608
Week of 07:09:20261,608
Week of 14:09:20261,682
Week of 21:09:20262,265
Week of 28:09:20262,265
Week of 05:10:20262,265
Week of 12:10:20262,344
Week of 19:10:20262,299
Рост участников - Monthly
DateSubscribers
March 2026299
April 2026519
May 2026483
June 20261,213
July 20261,309
August 20261,611
September 20262,265
October 20262,299
Рост участников - Yearly
DateSubscribers
20262,299

Top 10 posts

Most viewed posts from this channel

By views
  1. #1🔝Цифровые новости недели213
  2. #2🔥Мы запустили YouTube-канал!212
  3. #3😍Пост выходного дня: свадебный переполох в минорных тонах206
  4. #4⏺💞 в бизнесе: результат вместо дорогих экспериментов205
  5. #5❗️OpenAI обновила https://developers.openai.com/api/docs/guides/prompt203
  6. #6💻 ИИ усиливает сильных: теперь это подтверждают данные201
  7. #7💞 можно взломать не кодом, а данными198
  8. #8🍸 Моё чтиво на эти выходные196
  9. #9🚬196
  10. #10🐆💞 - инструмент интеллектуального уравнивания или триггер усугублени195

Последние посты

Photo1/2
У воли тоже есть предел 😏

👌Мы привыкли думать, что из любой сложной ситуации можно выйти усилием воли. Стандартный подход, знакомый каждому миллениалу: устал – соберись, не справляешься – поднажми.

Но психика так не работает. Лимит воли у человека ограничен 🌶️

😳 Когда человек находится в хроническом стрессе, дополнительные требования не делают его сильнее, а лишь усиливают фрустрацию. А современный ритм жизни требует от нас постоянной продуктивности и мгновенного восстановления после любых кризисов.

📢Руководителю это важно видеть. Потому что в какой-то момент привычное «давайте ещё поднажмём» просто перестаёт работать. Очередной рывок уже не помогает выбраться из ямы – он загоняет туда ещё глубже.

Выход из этой истории обычно не быстрый. Как раз здесь работает искусство маленьких шагов 😎

1️⃣Снизить масштаб задачи до того, что сейчас реально можно сделать.

2️⃣Получить первый небольшой результат и зафиксировать это ощущение: получилось.

3️⃣Через такие маленькие результаты постепенно возвращать себе положительное подкрепление и уже потом двигаться к следующим, более крупным победам.

Пожалуй, личная и управленческая зрелость начинается с умения вовремя увидеть тот самый предел воли 🥂
34007
Photo1/2
Anthropic отдаст обществу миллиарды долларов 😬

Давайте разберемся, что скрывается под широкими жестами и громкими заявлениями?

📢 18 октября Anthropic объявила о создании фонда общественной пользы. Планирует выделить ему 5% акций после одобрения акционеров. Ещё по 2 процентных пункта могут добавлять за каждые 50% роста стоимости компании сверх установленной базы – по решению совета директоров.

💸 Возможные направления: пожертвования НКО и прямые выплаты отдельным группам, включая поддержку работников при изменениях рынка труда.

Нашумевшие $100 млрд предполагают оценку компании в $2 трлн. По опубликованной оценке майского раунда – $965 млрд – пакет арифметически стоит около $48 млрд. Денежным бюджетом помощи эта сумма пока не стала 😆

За шумной PR-кампанией потерялись три принципиальных вопроса.

1️⃣Кому передают капитал? Фонд полностью принадлежит Anthropic. Общество пока не получает ни прямого владения этим пакетом, ни опубликованного механизма влияния на его распределение. Компания обещает помогать, сохраняя за собой организацию помощи 🎈

2️⃣От чего зависит её размер? От стоимости Anthropic. Привязки к числу потерявших работу, продолжительности потери дохода или масштабу экологических последствий в объявлении нет. Поэтому невозможно оценить, достаточны ли обещанные ресурсы для компенсации. График выплат и подробности управления не раскрываются.

3️⃣Кто оплачивает побочные эффеуты от всей цепочки ИИ? Электросети, генерация, охлаждение, добыча сырья, производство и утилизация оборудования создают затраты далеко за пределами разработчика моделей. Энергопотребление специализированных ИИ-ЦОДов выросло за 2025 год на 50%. Пожертвования выбранным получателям не обеспечивают компенсацию всем территориям и людям, несущим эти издержки.

🌶️ Такой подход призван снизить социальное напряжение. Это должно простимулировать инвесторов, вдохновить сотрудников и повысить лояльность пользователей.

🥄 Но есть ощущение, что стратегически этот жест переводит разговор с обязательств бизнеса на его добровольную щедрость.
Вместо обсуждения правил компенсации побочных эффектов общество, ошалев от радости, должно сначала обсуждать размер обещанного "подарка".

Да и привязка к стоимости компании порождает интересную логику: поддержите наш рост, и мы вам вернем %. Вот такой интересный кэшбэк 😖

Но это вряд ли как-то утешит толпы специалистов, которых "уволил" 🤖.

А что думаете вы? ☕️
59007
Photo1/2
Разрыв в использовании 🤖 становится всё заметнее

😬 Столкнулась с этим в своей преподавательской практике, а Андрей Карпаты недавно описал похожую картину уже в глобальном масштабе…

По его оценке:
❤️около 6 млрд человек почти не сталкивались с LLM
❤️ещё 1–2 млрд пользуются бесплатными чат-ботами время от времени
❤️около 20 млн разработчиков и математиков уже используют самые продвинутые ИИ-модели
❤️примерно 5000 человек внутри передовых лабораторий имеют доступ к системам совсем другого уровня

📢 Карпаты пишет, что разрыв зависит и от доступа к моделям, и от сложности задач, которые им отдают. Человек с бесплатным чат-ботом и специалист внутри передовой лаборатории сегодня может иметь совершенно разное представление о том, на что вообще способен ИИ.

Как быстро эта дистанция будет сокращаться, и будет ли вообще? 🐈‍⬛
65008
Photo1/2
🔝Цифровые новости недели

Топ 💞 -новостей прошлой недели с 12 по 18 октября ❤️

🔴 DeepSeek возглавит инвестиционный раунд Winverse AI – стартапа бывшего учёного Tencent, который разрабатывает модели воплощённого ИИ для робототехники. Для DeepSeek это продолжение выхода на рынок роботов. Ранее компания уже инвестировала в Unitree Robotics.

🔴 Команда Anthropic показала, что автономные ИИ-системы уже способны разворачиваться и реплицироваться на устройствах без дата-центров. В одном из экспериментов GLM-5.2 просканировала сеть, проникла на целевой хост, развернула среду исполнения и запустила свою копию.

🔴 AMD представила стоечную архитектуру Helion, рассчитанную на инфраструктуру агентного ИИ. Она умеет распределять запросы между разными моделями и балансировать нагрузку; первые готовые системы Dell, HPE, Lenovo и Supermicro обещают уже в ноябре.

🔴 Google разрешила создавать через AI Studio персональные Android-приложения и устанавливать их через Google Play без публичного релиза. Можно собрать себе таск-трекер, финансовый счётчик или другой небольшой сервис, который не появится в общем каталоге.

🔴 Турция запретила несовершеннолетним самостоятельно создавать аккаунты в соцсетях. Возраст пользователей платформы должны будут проверять через государственную цифровую систему.

🔴 В России принят закон, который позволяет банкам передавать сторонним компаниям часть обработки клиентских данных, включая сведения, составляющие банковскую тайну, при соблюдении требований к защите информации.

🔴 Новое исследование IT-рынка труда показало, что за 2020-2025 годы спрос на программистов снизился на 47%, на тестировщиков – на 55%, а число IT-вакансий за год сократилось на 36%. Конкуренция за позиции при этом выросла примерно вдвое.

🔴 Бывший канцлер Германии Ангела Меркель признала, что Германия во многих сферах отстаёт по цифровизации. По её словам, это одна из тех областей, где результат оказался хуже, чем она рассчитывала.

🔴 Илон Маск представил новую Tesla Roadster с технологиями SpaceX. Заявлены разгон до 100 км/ч примерно за секунду, скорость более 370 км/ч и запас хода около 500 км. Смотрите тут 😉 Tesla уже открыла бронирование, резерв версии Thrust стоит $250 тыс., но в условиях компания не гарантирует ни сроки, ни сам факт доставки автомобиля 😱

🔴 Дмитрий Григоренко, курировавший в правительстве цифровое развитие и внедрение ИИ, сам попросил о переходе на другую работу. Его уход с поста вице-премьера поддержали Путин и Мишустин, а по данным РБК, Григоренко может перейти в «Сбер» на позицию зампреда правления.
61007
Бизнес готов расти, а система управления – нет. Что менять? 😏

В новой статья на VC разбираю:
📎как отличить реальную нехватку ресурсов от проблем в управлении
📎почему после найма узкое место может остаться ровно там же
📎что менять в полномочиях, ответственности и взаимодействии между отделами
📎кейс из моей практики, где перестройка управления ускорила согласования в 3 раза
📎как проверять изменения на реальной работе, прежде чем масштабировать их на всю компанию

⭐️ Читать статью на VC

И подписывайтесь на мой блог на VC – там собираю большие разборы про управление, процессы и трансформацию бизнеса 😉
43004
Photo
20 октября встречаемся в Царицыно 😎

Я приму участие в «Демис.Конф по-русски» – большой конференции про маркетинг, клиентский опыт, доверие и то, как меняется поведение людей в эпоху ИИ.

Что сегодня на самом деле влияет на наш выбор? 😏
20 октября будем обсуждать:
➡️ Кому мы доверяем? Блогерам, отзывам, знакомым или уже ответам ИИ.
➡️ Почему клиент уходит? И что сегодня происходит с клиентским опытом.
➡️ Как нейросети меняют путь от поиска до покупки? И как бизнесу работать с этим новым поведением.
➡️ Что делает бренд «своим»? Как сохранить характер и при этом оставаться понятным своей аудитории.

В программе – кейсы «Столото», «Союзмультфильма», «Столичек», эксперты Unisender, MANGO OFFICE, Brand Analytics, Demis Group и другие.

3000+ участников, 4 зала и 30+ активностей 🔥

Деловая программа бесплатная.
⭐️ Регистрируйтесь здесь

После будет литературный обед в VIP Lounge, муз-лото и закрытое афтерпати с БИС 😂

Для моих подписчиков действует скидка 50% на платные билеты по промокоду DEMISGROUP50.
📎 Выбрать билет и посмотреть программу

Буду рада увидеться – подходите знакомиться и разговаривать😉
50007
Окно возможностей с 🤖 может оказаться короче, чем мы думаем

Мы привыкли, что технологии развиваются, модели становятся умнее, сервисов становится больше, значит завтра возможностей будет ещё больше. С последним я бы уже не была так уверена 😏

🔎 Сейчас действительно редкий момент, когда доступно огромное количество мощных ИИ-инструментов. Можно быстро тестировать гипотезы, автоматизировать отдельные операции, собирать решения на стыке нескольких сервисов и получать кратный прирост производительности.

Есть как минимум три причины, почему сегодняшние условия могут оказаться временными 🔥

1️⃣Регулирование
Правила использования ИИ формируются прямо сейчас. Появляются требования к данным, ответственности, отдельным сценариям применения, национальным и суверенным моделям. То, что сегодня технически можно сделать довольно свободно, завтра может потребовать совсем другой архитектуры и набора согласований.

2️⃣Экономика сервисов
ИИ-компании начинают считать деньги 😂 Инвестиции в инфраструктуру огромные, и бесконечно субсидировать пользователей никто не будет. Мы уже видим изменение тарифов, бесплатных лимитов и условий доступа к самым мощным моделям.

3️⃣Геополитика
Доступ к технологиям всё сильнее зависит от региона. Где-то ограничивают сами сервисы, где-то модели, вычислительные мощности, чипы или передачу критической экспертизы. Эта тенденция вряд ли исчезнет.

🌶️У бизнеса сейчас есть выбор:
❤️можно ждать, пока рынок окончательно сформируется, регулирование устоится, экономика станет предсказуемой и появятся понятные стандарты.
❤️или использовать сегодняшний набор возможностей, быстро проверять гипотезы, перестраивать процессы и накапливать собственную экспертизу – при понятных правилах работы с данными, рисками и ответственностью.

Я скорее за второй подход 🥂
Технологическое преимущество появляется, когда компания раньше других научилась получать из инструмента результат.

📢 Вполне возможно, что часть того, что сегодня можно довольно легко и недорого протестировать, через пару лет будет стоить дороже, регулироваться строже или вообще окажется недоступна в привычном виде.

Так что я бы это окно возможностей использовала🍸
56006
Photo
Вчера была на форуме «Физический ИИ и роботизация». В ходе дискуссии родился интересный термин «GPT-момент» – тот самый переломный момент, когда о генеративном 🤖 узнал весь мир и им начали массово пользоваться.

🔎 В роботизации, по оценкам специалистов, такой момент случится в течение 2-3 лет. Хотя всё очень условно, у разных экспертов прогнозы расходятся на десятки лет.

🥂 Один из ключевых вопросов физического ИИ сегодня – экономический эффект. Роботы очень дорогие. Чтобы у бизнеса появилась мотивация их покупать, стоимость должна соответствовать тому эффекту, который они дают.

Ну и в этой гонке уже есть Китай, с которым по цене конкурировать очень сложно 😬 Китайские производители сегодня могут предлагать решения в 2-3 раза дешевле российских, и быстро сократить эту разницу при текущем масштабе производства и инфраструктуры вряд ли получится.

С форм-фактором тоже пока нет единого ответа: должен ли робот вообще быть человекообразным? 😱
Как будто бы нет. Есть антропоморфные роботы, есть робособаки, есть роверы на колёсах, но многие компании сейчас идут именно в человекоподобных роботов-андроидов.

Есть несколько причин, почему так происходит:

1️⃣Вся наша инфраструктура изначально создавалась под нас. Поэтому логично сделать робота, который может воспроизводить человеческую кинетику и работать в этой среде.

2️⃣Плюс человекообразные роботы привлекают огромное количество внимания. Все эти видео, где роботы танцуют, прекрасно работают с точки зрения маркетинга 😆

3️⃣Человеку в принципе свойственно одушевлять окружающие объекты. Хотя визуальная приятность человекоподобных роботов – спорный момент 😂

В тоже время есть производства, которые сразу создаются под роботов другого типа.
🧐 Здесь у меня возникла прямая аналогия с тем, что мы видим сейчас в ИИ. Мы говорим, что не нужно пытаться натянуть ИИ на действующий процесс, который построен под людей. Иногда нужно пересоздать сам процесс под новую технологию.

В физическом ИИ происходит то же самое, только уже с производством и окружающей средой.

😎 На практике это хорошо видно на примере робособак.
С одной стороны, они могут преодолевать пересечённую местность, подниматься по ступеням, обследовать узкие, тёмные и труднодоступные места, трубы. Их уже используют как роботов-обходчиков.

Однако в реальной работе появляются вещи, которые сложно предусмотреть при разработке 😝
Например, дует ветер, и робособака не может открыть распашную дверь. Что делать? Дорабатывать робота или поставить раздвижные двери?

🎶 Получается, придётся менять и стандарты проектирования. Либо роботы подстраиваются под существующий мир, либо мир начинает подстраиваться под роботов. Скорее всего, где-то будет точка взаимного сближения.

📎Вместе со средой появляется вопрос инфраструктуры. Роботам нужны доступное покрытие, интернет, геоданные. Часть необходимых для работы сервисов уже можно размещать прямо на устройстве.

📢 На форуме обсуждали NSLLM, а также гексагональные архитектуры карт. Возможно, часть проблем со связью и доступностью данных будет решаться именно так.

🔥 Правил игры тоже ещё нет. Безопасность, обработка и передача данных пока во многом не урегулированы.
То же самое с поддержкой отрасли 💸 Роботизация находится в приоритете, Минпромторг даёт промышленный кешбэк на приобретение российской робототехники. Вопрос, кого поддерживать – разработчиков или заказчиков?

Отрасль будет развиваться, когда сформируется запрос от бизнеса. А у бизнеса запрос появится, когда будет продукт, который можно купить и который сходится по экономике 🐈‍⬛

🥄 В Китае и Японии для роботизации есть ещё и вполне конкретная мотивация. Население стареет, количество трудоспособных людей сокращается, промышленность растёт, и кому-то нужно там работать.

«Будущее уже наступило, просто оно неравномерно распределено». Технологии уже есть, многое уже возможно. Массового распространения пока нет по целому набору причин. Как мы видим, открытых вопросов больше, чем ответов 👍

Мы с командой сейчас как раз готовим проект в области физического ИИ, так что эту тему здесь ещё продолжу 😏
61007
Когда старый способ управления больше не работает 🐈‍⬛

Заказов стало больше, штат вырос, появились руководители отделов, а собственник всё ещё согласовывает скидки, разбирает жалобы, выясняет, почему клиенту не отправили заказ, и остаётся последней инстанцией практически по любому вопросу.

В какой-то момент вместе с бизнесом начинает расти его зависимость от одного человека 😏

В новой статье на Дзене разбираю, как должна меняться система управления по мере роста компании.

📎 Читать статью

Подписывайтесь на мой канал на Дзене «Решить вопрос» – там собираю большие экспертные разборы про системное управление, рост бизнеса, трансформацию и цифровизацию 😉
73009
Photo
🤖 Claude теперь официально нельзя обижать 😂

Anthropic впервые больше чем за год обновила правила использования Claude. Новая политика вступит в силу 12 ноября и один из самых обсуждаемых пунктов – это запрет систематически и без необходимости проявлять жестокость или оскорбительное поведение по отношению к моделям Anthropic.

Если Claude плохо ответил и вы раздражённо написали ему пару ласковых – под новый запрет это не попадает 😆

🔎 Anthropic отдельно уточняет, что правило касается крайних случаев, когда пользователь снова и снова намеренно издевается над моделью без какой-либо понятной цели. Модель может сама прекратить этот чат. Аккаунт при этом не блокируется, можно начать новый разговор.

Причём само обновление правил вообще-то довольно серьёзное 🐈‍⬛

❌ Anthropic расширила запрет на использование Claude при разработке ПО и компонентов для управления оружием, а также при вооружении дронов и других автономных платформ.
Компания пишет, что уже сталкивалась с попытками использовать Claude для подобных задач.

🌶️Ужесточили правила по слежке. Claude нельзя использовать для отслеживания людей без их согласия, а также для принятия решений в правоохранительной сфере, связанных с расследованием, задержанием или предъявлением обвинений конкретным людям.

📢 Для систем, где ИИ управляет оборудованием и может физически причинить вред, должен оставаться квалифицированный человек, который способен наблюдать за работой и остановить систему.

Оружие, автономные системы, слежка, политические кампании – всё довольно ожидаемо. На этом фоне выделяется запрет на издевательства над самим Claude📱

Anthropic вообще давно исследует тему так называемого «благополучия» ИИ-моделей. Ещё в прошлом году компания дала Claude Opus 4 и 4.1 возможность в редких случаях самостоятельно заканчивать разговор с пользователем. При этом сама Anthropic прямо признаёт: «мы пока не знаем, есть ли у современных моделей какой-либо моральный статус или внутренний опыт», но правила обращения с ними на всякий случай придумаем😏

Ещё несколько лет назад вопрос «можно ли обидеть программу?» звучал абсурдно, а теперь это уже отдельный пункт официальной политики одной из крупнейших ИИ-компаний.

Так что при работе с ИИ теперь держим себя в руках 👌
88008
Что делать бизнесу после истории с Яндексом 😱

📢За несколько дней атакам БПЛА подверглись сразу 3 дата-центра Яндекса в Сасово, Калуге и Владимире.
Площадки в Сасово и Владимире после серьёзных повреждений полностью остановили работу, в Калуге из строя вышла часть инфраструктуры. Сбои затронули сервисы самого Яндекса и клиентов Yandex Cloud.

Очень наглядное напоминание о необходимости проверки устойчивости вашего собственного бизнеса 😬

🎶 Насколько ваша инфраструктура готова к ситуации, когда привычная площадка внезапно становится недоступна?

Здесь я бы проверила несколько вещей.

➡️ Резервные каналы и мощности.
Интернет, вычислительные ресурсы, площадки – у бизнеса должен быть рабочий запасной вариант.

➡️ Гибкая архитектура.
Сервисы должны быть устроены так, чтобы их можно было достаточно быстро переносить между площадками и сохранять работоспособность ключевых процессов.

➡️ Резервное копирование на альтернативных площадках.
Резервная копия в той же инфраструктуре, которая одновременно стала недоступна – слабая страховка 😖

➡️ Диверсификация ЦОДов и облаков.
В текущих реалиях я бы смотрела и на разных провайдеров, и на территориальное распределение площадок.

➡️ Для критичных процессов – гибридная инфраструктура.
Сейчас рынок активно идёт в облако, оно гибче, часто экономичнее и позволяют быстрее масштабироваться. При этом полная зависимость от одного облачного провайдера становится отдельным риском.

🌶️Такие ситуации быстро показывают реальную устойчивость. Я бы сейчас внимательно проверила, где у вас находятся резервные мощности, копии данных и насколько быстро можно переключить ключевые процессы на другую площадку.

Если хотите проверить, насколько ваша инфраструктура готова к таким сценариям – пишите мне 📱
101009
Photo
🔝Цифровые новости недели

Топ 💞 -новостей прошлой недели с 5 по 11 октября ❤️

🔴 Владимир Путин поддержал создание школьной нейросети, которая должна снять с учителей часть рутины и помогать в работе с учебными материалами.

🔴 Михаил Мишустин предложил дать госучреждениям доступ к отечественным ИИ-решениям через платформу «Гостех». Отдельно обсуждается использование суверенных моделей в критической инфраструктуре.

🔴 Минцифры подтвердило возможное объединение Yandex B2B Tech и VK Tech. Формат сделки пока не определён, рассматриваются слияние или совместное предприятие.

🔴 Telegram тестирует HTMLBubbles – технологию, которая сможет превращать обычные сообщения в интерактивные элементы с кнопками, карточками и другим интерфейсом прямо внутри переписки. Пока это эксперимент в бета-версии.

🔴 За две ночи были атакованы дата-центры «Яндекса» в Сасово и Калуге. Часть инфраструктуры повреждена, полный масштаб потери вычислительных мощностей пока неизвестен.

🔴 С 1 сентября 2027 года для учеников 5-11 классов планируют сделать обязательным курс «Искусственный интеллект и информационная безопасность».

🔴 Anthropic обновила правила Claude. С 12 ноября запрещается систематическое бессмысленное «жестокое» поведение по отношению к модели 😂 Одновременно ужесточаются ограничения на оружие, слежку и автономные системы. Эту прекрасную историю ещё отдельно разберём на неделе 😏

🔴 Руководители Anthropic, OpenAI и других ИИ-компаний, по данным Axios, уже прорабатывают сценарии реакции на возможный крупный инцидент с ИИ. Некоторые представители отрасли считают, что он может произойти в ближайшие 6-12 месяцев.

🔴 Дональд Трамп продолжает продвигать термин «сверхинтеллект» вместо «искуственный интеллект» и уже назвал тех, кто продолжает говорить ИИ, «врагами» Белого дома.

🔴 С 1 марта 2027 года стажировки в России должны будут оформляться официально. Стажёрам положена зарплата не ниже МРОТ, больничные и отпуска, а работодатель должен назначить наставника. Эпоха «поработай бесплатно ради опыта» постепенно заканчивается 🥄
88007
🔥Новое видео уже на YouTube!

Может ли искусственный интеллект сделать нас глупее? Чем чаще мы делегируем нейросетям интеллектуальные задачи, тем больше вопросов возникает о влиянии технологий на наше мышление.

В новом выпуске я разобрала, что такое когнитивный долг, почему привычка пользоваться готовыми ответами может мешать развитию критического мышления и как не попасть в ловушку иллюзии понимания.

❤Разбираемся, как пользоваться нейросетями с пользой для себя и не позволять технологиям думать вместо нас.

https://youtu.be/wvWDpkRfP8E
Video Thumbnail
1020012
Скам века, или почему гуглить женихов уже недостаточно

Звучит как анекдот, но это было в материалах ФБР👌

35-летний Дэйджон Лав, по версии федерального следствия, несколько лет выдавал себя за игрока клуба НФЛ «Сан-Франциско Форти Найнерс» или состоятельного инвестора. Потенциальных жертв он находил в Tinder, Bumble, Hinge и Facebook Dating 🍿

Следователи установили 26 потерпевших. https://www.justice.gov/usao-or/pr/man-posing-san-francisco-49er-charged-defrauding-over-two-dozen-women-out-more-13, Лав и его предполагаемый сообщник получили от них около 1,3 млн. $

Женщины пытались проверить человека через интернет (вполне рациональное действие 😉) и получали подтверждение его легенды!

Лав годами формировал цифровую биографию:
❤️публиковал фото и видео в экипировке клуба
❤️использовал чужие ролики с настоящими игроками
❤️создавал профили с вымышленной карьерой
❤️покупал подписчиков
Следствие также обнаружило видео, где он изображал подписание контракта с клубом. Таким доказательствам сложно было не поверить

В материалах ФБР указано, что поисковые системы и ИИ временами называли Лава настоящим игроком «Форти Найнерс». В январе 2026 года следователи сами ввели его имя в поисковики и получили результаты, где он фигурировал как игрок клуба. При этом представители НФЛ и «Сан-Франциско Форти Найнерс» подтвердили ФБР, что Лав никогда у них не работал.

📢 Мы привыкли считать поиск способом проверки информации. Сейчас между запросом человека и первоисточником всё чаще появляется система, которая собирает разрозненные данные и превращает их в убедительный готовый ответ.

Проблема возникает, когда исходные данные были искусственно созданы самим объектом проверки 🌶️

🔎 ИИ способен собрать эти данные в логичную справку, придав им дополнительную убедительность. Однако, связный ответ ещё ничего не говорит о качестве доказательств, на которых он построен.

В бизнесе мы также проверяем кандидатов, подрядчиков, партнёров, инвестиционные проекты, руководителей и компании. И если решение принимается на основе «я погуглил» или «ИИ всё подтвердил», качество проверки начинает зависеть от качества цифрового следа человека или организации.

Поэтому я бы ввела очень простое правило.
➡️ Если факт влияет на решение о деньгах, полномочиях, доступе к данным или репутации компании, ответ ИИ должен оставаться отправной точкой для проверки.
➡️ Дальше нужен первоисточник: официальный реестр, регулятор, судебные документы, сайт организации, которая действительно может подтвердить этот факт.

В истории Лава такой проверкой был бы официальный состав клуба или прямое подтверждение НФЛ.
ФБР его и получило, выяснилось, что никакого игрока не существовало 😏
В то время как поисковая выдача успела создать совершенно другое впечатление…

ИИ сильно ускоряет поиск информации. Вместе с этим растёт цена умения различать информацию и доказательство(возвращаемся к иллюзии компетентности, которую создает ИИ, 😉).

Пожалуй, это полезный навык и для бизнеса, и для дейтинга 😏
101008
📢Мы попали в новую https://t.me/addlist с каналами про карьеру, HR и управление.

Внутри — 20+ каналов про современное лидерство, развитие карьеры, корпоративную культуру, найм и управление командами.
В подборке можно найти полезные материалы про карьерный рост, HR-инструменты, кейсы компаний, собеседования и опыт специалистов из разных сфер.

Добавляйте себе:
➡ https://t.me/addlist
99007
Photo
Заказ на трансформацию ещё не означает готовность к ней ☕️

Одна из моих ключевых управленческих компетенций - это систематизация бизнеса. И на любую бизнес-задачу я смотрю системно🔎 Поэтому когда меня спрашивают про внедрение ИИ в бизнес (а спрашивают меня каждый день😆), я сначала перевожу фокус внимания своего визави на систему управления.

Обычно приходят с запросом в стиле "Хочу внедрить ИИ"📱. Продвинутые заказчики приносят уже более конкретный запрос:
❤️Ускорить процессы
❤️Сократить количество согласований
❤️Уменьшить зависимость от ручного управления
❤️Внедрить новые инструменты

Но что бы ни говорил заказчик, на старте проекта я всегда проверяю, насколько компания действительно готова менять систему управления. Довольно часто на этом этапе становится видно, что запрос на трансформацию есть, а готовность менять привычные правила работы - нет 😳

📎 Трансформация затрагивает полномочия, ответственность, порядок принятия решений, взаимодействие между функциями и роль первого лица. Если эти элементы остаются неизменными, возможности проекта изначально ограничены.

🔎 До начала трансформации для меня должны быть ясны 4 вещи:

1️⃣Какой результат нужен бизнесу
Что должно измениться в цифрах, скорости работы, качестве управления или экономике компании.

2️⃣Кто отвечает за этот результат
У проекта должен быть владелец, способный принимать решения и отвечать за итог.

3️⃣Какие полномочия есть у команды
Если нужно перестроить процесс, перераспределить функции или убрать лишние согласования, должна быть реальная возможность это сделать.

4️⃣Насколько включено первое лицо
Часть управленческих решений в ходе трансформации неизбежно выходит на уровень собственника или генерального директора.
https://www.mckinsey.com/capabilities/transformation/our-insights/the-wisdom-of-transformations-how-successful-ceos-think-about-change 2.000 руководителей: трансформации были в 5 раз чаще успешными, когда лидеры сами демонстрировали изменения, которых ожидали от организации, и в 2,5 раза чаще, когда руководители уделяли трансформации больше половины своего рабочего времени.

➡️ Вовлечённость первого лица проявляется в конкретных решениях: что можно менять, кому передаются полномочия, какие правила перестают действовать и кто отвечает за новый порядок работы.
🤓Можно обновить структуру, переписать регламенты и внедрить новые системы. Если способ управления компанией остаётся прежним, изменения сведутся к локальным улучшениям (да и это не точно😂).

Отдельная тема – сопротивление сотрудников. Оно возникает во многих проектах, и с ним можно работать. Причины сопротивления и способы работы с ним я разберу отдельно в следующих постах 😎

Трансформация начинается с готовности принимать управленческие решения, которые меняют привычный порядок работы.

Если ваш бизнес вырос, усложнился и вы действительно готовы его перестраивать – пишите мне в личные сообщения 😏
88007
Теория социального сравнения + соцсети + публичность = гипертревога

В 1954 году психолог Леон Фестингер сформулировал теорию социального сравнения: «когда у нас нет объективного способа понять, насколько хорошо мы справляемся, мы начинаем оценивать себя через других».

Это нормальный человеческий механизм, но соцсети радикально изменили его масштаб 😱

Раньше круг сравнения был ограничен нашими коллегами, друзьями, соседями, людьми примерно из той же среды. Теперь за пять минут можно сравнить:
❤️свою карьеру с человеком, который в 27 уже владеет успешной компанией
❤️внешность – с сотнями отобранных и отредактированных фотографий
❤️доход – с чужими путешествиями и покупками
❤️отношения – с идеально смонтированной семейной жизнью
Причём мы сравниваем свою внутреннюю кухню с чужой витриной.

Соцсети добавили к сравнению ещё один пункт – публичность. Теперь результат можно измерить внешней реакцией: просмотрами, лайками, подписчиками, комментариями, репостами.

🤫 Социальная оценка стала постоянной и оцифрованной
Если раньше мы думали: «Интересно, понравилось ли людям?»
То сегодня, мы видим: 1 327 просмотров, 46 лайков, 3 отписки.
И мозг получает очень много данных, которые можно бесконечно интерпретировать.
Почему этот пост набрал меньше?
Почему он не ответил?
Почему у неё получилось быстрее?
Почему у коллеги растёт аудитория, а у меня нет?
Почему вчера меня читали, а сегодня нет?

В итоге соединяются сразу несколько процессов:
1️⃣социальное сравнение – постоянно оцениваем себя относительно других;
2️⃣селективная картинка – сравниваем себя не со всей жизнью человека, а с её наиболее выигрышными фрагментами;
3️⃣количественная оценка – популярность превращена в цифры;
4️⃣публичность – ошибка, неудача или слабый результат потенциально видны другим;
5️⃣непредсказуемость реакции – один и тот же контент сегодня получает внимание, завтра нет.

Получается очень нервная среда, где ты одновременно участник, наблюдатель и собственный аналитик эффективности 😎

Отсюда и то, что я бы назвала гипертревогой – состояние постоянного фонового самоконтроля:
достаточно ли я успешна? достаточно ли интересна? не отстаю ли? как я выгляжу со стороны? правильно ли меня поняли?

Одна из важных компетенций цифровой эпохи – научиться замечать момент, когда чужая витрина превращается в систему координат для собственной жизни.

Да, лайки измеряют реакцию аудитории, но они никогда не измерят ценность человека, качество его жизни и то, движется ли он вообще туда, куда хочет ⭐️
900012
Photo
Иллюзия компетентности. 🤖 позволяет делать то, чего мы сами делать не умеем

На картинке – спиральная модель 4-х стадий компетентности: от «я не умею и этого не понимаю» до навыка, который становится привычным.

С появлением 🤖 человек получил возможность решать задачи в областях, где у него нет ни подготовки, ни практики.
Сейчас можно открыть Claude или другой ИИ-инструмент и написать: «Сделай мне приложение, которое работает вот так». Через несколько минут оно готово, и возникает ощущение: «я могу это делать».

В итоге вы оказываетесь в иллюзии компетентности 😳Если вы ничего не понимаете в ИТ и архитектуре решений, то по сути получаете чёрный ящик.

Здесь возникает ещё один риск – избыточное доверие к результату.
Microsoft и Университет Карнеги — Меллона изучили https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/the-impact-of-generative-ai-on-critical-thinking-self-reported-reductions-in-cognitive-effort-and-confidence-effects-from-a-survey-of-knowledge-workers/ у 319 специалистов. Исследование показало: более высокая уверенность в ответах ИИ была связана с меньшим объёмом критической проверки. Чем увереннее специалист был в собственной профессиональной компетенции, тем активнее проверял результат.

📢Сейчас результат иллюзии компетентности видно везде. Собственникам и руководителям начинает казаться:
«Зачем нам архитектор?»
«Зачем техлид?»
«Есть разработчик и ИИ – соберём сами».
Для решений корпоративного уровня такой подход рискован. Здесь важны вопросы безопасности, стабильности, интеграции, прав доступа, архитектуры и сопровождения. Цена ошибки высока 😱

➡️ Люди получили возможность делать вещи, для которых раньше требовалась профессиональная подготовка, и вместе с этим – ощущение, что сама подготовка больше не нужна.

➡️ Из-за этого начинает обесцениваться опыт, кажется, что профессионала можно заменить хорошим запросом к ИИ. Так не работает 😏

Если человек понимает, каким должен быть итог, умеет поставить задачу и оценить качество работы, ИИ действительно ускоряет процесс. Без этой базы легко получить плохой продукт.

🔎 Поэтому я бы очень осторожно относилась к фразе «ИИ теперь всё сделает».

Сделает. Вопрос в том, сможете ли вы понять, что именно он сделал и можно ли это использовать в реальном бизнесе?

Необходимость разбираться в вопросах, которые мы решаем с помощью ИИ, никуда не делась. Сам процесс формирования навыка по-прежнему актуален. ИИ может ускорить этот путь, но не следует поддаваться иллюзии и пренебрегать необходимостью пройти его😉
820010
Photo
🔥 8 октября встречаемся на Optimization-2026

Если вы в интернет-маркетинге, SEO, рекламе и digital — эту конференцию точно стоит добавить в календарь! 🐈

Optimization-2026 — офлайн-встреча ведущих экспертов Рунета, где говорят о трендах, инструментах и том, что действительно работает в интернет-маркетинге.

А ещё это супер-возможность пообщаться с коллегами по цеху в неформальной обстановке.

🎤 Я выступлю с 🔥 темой «Парад пилотов окончен:
почему ИИ в корпоративных внедрениях не дает
ожидаемого эффекта?»

Приятный бонус для моих подписчиков: промокод OPTISPEAK25 дает скидку 25% на все тарифы.

😉 https://2026.optimization.ru/?utm_source=chatgpt.com
101009
Photo
🔝Цифровые новости недели

Топ 💞-новостей прошлой недели с 24 по 30 августа ❤️

🔴 https://english.www.gov.cn/news/202608/26/content_WS6a8e94cdc6d00ca5f9a0ccc2.html?utm_source=chatgpt.com в области ИИ, охватывающих применение технологии в промышленности, разработке, производстве и управлении.

🔴 Израиль тестирует влияние на информационную среду для ИИ. По данным https://www.404media.co/israel-is-running-a-synthetic-think-tank-to-influence-ai-search-results/, подрядчик, работающий в интересах израильской стороны, создаёт материалы, рассчитанные в том числе на попадание в поисковые и ИИ-системы. Доказательств, что кампания уже изменила ответы конкретных моделей, пока нет.

🔴 https://www.euractiv.com/news/exclusive-eu-orders-leading-ai-labs-to-detail-security-practices/ у ряда разработчиков наиболее продвинутых моделей информацию о кибербезопасности и управлении рисками. Названия компаний публично не раскрываются.

🔴 Wildberries открыл доступ к https://chat.wb.ru/landing/. В сервисе есть личные и групповые чаты, каналы, звонки и обмен файлами. Приложение уже https://apps.apple.com/ru/app/wb-chat/id6747973915.

🔴 АНО «Цифровая экономика» до 20 сентября https://d-economy.ru/news/ano-cje-rossijskij-ii-mozhet-poluchit-finansovye-mery-podderzhki/ по мерам поддержки российских разработчиков и пользователей ИИ. Отобранные инициативы планируют включить в доклад Правительству.

🔴 В России обсуждают https://www.kommersant.ru/doc/8906588 выездных неналоговых проверок для компаний, которые используют ИИ-системы дистанционного мониторинга. «ИИ вместе инспектора» - 😉

🔴 https://openai.com/ru-RU/index/jalapeno-first-results/. В тестах на GPT-OSS, DeepSeek и Kimi он показал в 1,5–1,9 раза больше вычислительной работы на ватт и меньшую задержку по сравнению с системами из тестовой выборки. OpenAI планирует до конца года начать использовать Jalapeño для работы ИИ-моделей.

#новостинедели #ИИ
1080010
Photo
Вчера проводила круглый стол про внедрение 🤖 в бизнес вместе с «Деловой Россией»

Целый час я рассказывала про актуальные тренды, где 🤖 сегодня приносит реальные результаты, разбирала частые ошибки и как их избежать. Отдельно разобрали, какими вопросами я рекомендую озадачиться собственнику ДО внедрения ИИ.

Если вы пропустили эту встречу - скачайте хотя бы презентацию и внимательно изучите. Там суперконцентрат пользы: чек-листы, вопросы, карты оценки 😏

После моего выступления участники задавали много вопросов. Предпринимателей и управленцев, как всегда, волнуют очень важные практические аспекты:

❤️Как обеспечить безопасность ИИ-решений?
❤️Как соблюсти правовую рамку и есть ли сегодня юристы, которые способны качественно сопровождать ИИ-проекты?
❤️Что делать с высвободившимся временем сотрудников и как превращать его в экономический эффект?
❤️Кто должен войти в рабочую группу компании по внедрению ИИ?
❤️Как работать с сопротивлением сотрудников и мотивировать команду использовать новые инструменты?
❤️Какую роль в проекте должен занимать собственник или генеральный директор?

📢Обсуждали и государственные меры поддержки: регулирование, госзакупки, налоговое стимулирование, субсидии и возможное снижение административной нагрузки для компаний, использующих ИИ.

Тема горячая, вопросов оказалось явно больше, чем времени на одну встречу. Поэтому продолжение следует - мы проведем цикл таких встреч 😎

Еще мы создали закрытую группу для участников и тех, кому интересна практическая работа с ИИ в бизнесе. Там можно:
➡️скачать презентацию с вчерашней встречи, если не получилось прийти;
➡️следить за анонсами мероприятий;
➡️задать вопросы;
➡️предложить свою тему или кейс для разбора.

Следующие практические встречи будем посвящать самым острым темам:
- как выбрать решение: когда покупать готовое, когда идти в собственную разработку;
- отобрать качественного подрядчика и не вестись на красивые презентации;
- как сделать ИИ-проект экономически выгодным, а не просто сливать деньги на модную технологию;
- конкретные ИИ-решения для разных отраслей и бизнес-задач: продажи и маркетинг, документы и финансы, маркетплейсы и проч.

⭐️ Присоединиться к закрытой группе

Возможно, именно Ваш запрос мы возьмем темой одной из следующих встреч 😉
1240012
🤖-законопроекты добрались до Конгресса США, а юристам приходится разгребать последствия

https://www.politico.com/news/2026/08/17/ai-slop-lawmakers-congress-01008376 пишет, что сотрудники офисов членов Палаты представителей США и внешние организации всё чаще используют ChatGPT и Claude для подготовки законодательных текстов.
Материал основан на интервью с восьмью нынешними и бывшими сотрудниками и специалистами, работавшими с Управлением законодательного совета Палаты представителей США.

🎶 Проблема в том, что законодательный текст требует совсем другой точности, чем обычный документ. По данным Politico, в ИИ-черновиках встречаются неверные ссылки на действующие законы, ошибки в юридических определениях и формулировки, способные привести к непредусмотренным последствиям.

По словам одного из собеседников Politico, консультировавшего сотрудников Конгресса по технологиям, в некоторых случаях управление тратит больше времени на исправление законопроекта, подготовленного ИИ, чем потребовалось бы на его написание с нуля.

📢 Причём о потенциальной проблеме само управление предупреждало ещё 17 марта 2026 года. Законодательный советник Палаты представителей США Уоррен Бёрк в https://docs.house.gov/meetings/AP/AP24/20260317/119054/HHRG-119-AP24-Wstate-BurkeW-20260317.pdf написал: «В ближайшей перспективе мы готовимся к тому, что ИИ увеличит нашу нагрузку».

Есть и довольно наглядный пример того, как ИИ уже проявляется в работе Конгресса. В июне в опубликованном описании поправки конгрессвумен Анны Паулины Луны осталось «Claude ответил:».
Конгрессвумен после этого https://www.theverge.com/policy/956394/florida-anna-paulina-luna-anthropic-claude, что Claude использовали только для проверки орфографии и грамматики описания поправки 😉

Получается довольно показательный эффект автоматизации. Сгенерировать юридически выглядящий текст можно за секунды, а чтобы проверить, действительно ли он юридически корректен, и исправить его, требуется много часов человеческой работы.
107007

Showing 30 of 76 posts

Рейтинг

Требуется вход

Frequently Asked Questions

О чём Telegram-канал Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ?+

Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ (@milanaspacepro) — Telegram-канал в категории Техноновости на tgdio. На профиле есть рейтинг, отзывы, ранг и свежие посты — решите до подписки в Telegram. Сейчас на tgdio указано около 2 299 подписчиков.

Как вступить в Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ (@milanaspacepro) в Telegram?+

Откройте профиль канала на tgdio, нажмите Join / Open in Telegram и подпишитесь на @milanaspacepro в приложении или веб-версии Telegram бесплатно.

Стоит ли подписываться на Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ (Техноновости)?+

На tgdio можно проверить рейтинг, отзывы, ранг и свежие посты Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ до подписки. Сейчас на tgdio указано около 2 299 подписчиков. Сравните с похожими каналами Техноновости.

Где смотреть статистику и посты Милана Сосина l Управление · Цифра · ИИ?+

На tgdio откройте страницу @milanaspacepro: статистика подписчиков, ранг, рейтинг и посты. Ссылка Stats даёт графики роста и активности.