Путь Отца

Владимир Гройсман-Зуев, директор "Международного союза отцов", который подготовил программу законодательных инициатив по стимулированию вовлеченного и осознанного отцовства для Дмитрия Кузнецова, и его союз является главным ресурсным и единственным профессиональным серьезным лоббистом интересов отцов в Государственной Думе:

«Вышел интересный и полезный подкаст с участием Виктории Дмитриевой - она семейный психолог, ведущая телеканала «Ю» и эксперт на телеканале «Пятница», автор двух книг-бестселлеров, блогер и самое главное - счастливая жена и мать троих детей.

Мы обсудили такую тему, как ВОВЛЕЧЕННОЕ и ОТВЕТСТВЕННОЕ отцовство.
Она поделилась своими трогательными историями из детства, связанными с отцом. Дала профессиональные рекомендации, как избавить детей от индуцирования , чтобы не было отчуждения ребенка и для него всегда отец - оставался родным отцом, какие бы проблемы не возникли с мамой. Мы обсудили тему профилактики абортов и социальной поддержки мамочки. Посмотрели на портрет современного вовлеченного отца, с позиции женщин и специалиста.
Порассуждали сколько времени отец должен проводить с семьей? Какие у Виктория были взаимоотношения с отцом? Нужно ли прорабатывать травму и прощать отца? Есть ли контр перенос восприятия отца земного на Отца Небесного и еще много чего интересного, о чем Виктория не рассказывали ранее в других подкастах.»

Ссылка на ВК видео - https://vkvideo.ru/video30642597_456247498?t=5m38s

Ссылка на Ютюб - https://youtu.be/MZfgSvjq000?feature=shared

Товарищи мужчины.
Если вы видите в профиле бабы фотографии с курортов, отели, рестораны, еду (и это не каша и не борщ), машины, жопы, сиськи, концерты, ноги, ногти, салоны, прически и прочую придурь в стиле "пасатри какая я крутая"...   Вы забудьте, что тело у этой женщины может быть красивым , а улыбка обворожительной. Это тухляк.
С этой женщиной вы можете только развлекаться, оплачивая попутно ее развлечения.
Больше там ловить нечего.

Никакой семьи там не построить. Она застряла в детских фантазиях. Тяга к развлечениям зашкаливает.
Сознательности ноль.

Женщина из категории "похожая на нормальную" - должна как минимум осознавать, что часики тикают.

То что она вам внешне понравилась - это просто вы определили ее пригодность к рождению детей в биологическом смысле.

Красота, которую вы видите в женщине - есть ничто иное как интегральный результат анализа вашего мозга. Он по внешним признакам определяет пригодность и готовность самки к спариванию.

Поэтому стоячая грудь - красиво . Висячая - нет.
Молодые титьки с запасом жира для производства молока - хорошо.
Старые и пустые - не хорошо. Ребенок может умереть с голода или от болезней.  Поэтому тратить сперму на такое ваш организм не даст. Он эту сперму делал 70-120 дней.

Вот что такое красота тела у женщины.

Но ее физическая готовность рожать это одно. Есть ещё и психологическая. Зрелость...
И поиски богатых женихов, эскорт, тяга к развлечениям и тому подобное вещи - это полная не готовность стать мамой.

И это не только про детей.
Эта баба не готова отдавать.
Это в первую очередь будет отражаться на вас и вашей психике. 

Поэтому бессмысленно с таким тратить время даже на банальное привет.

От вас будут ждать денег и внимания. А в замен вы получите только лишь претензии и постоянно увеличивающиеся запросы.

Вам не нужно ходить в эту ветку сценария. Миллионы мужчин уже это пробовали и итог всегда один.
И я тоже думал, что самый умный и везучий. Итог тот же самый.

Я её перевоспитаю. Она поумнеет итд... Это не работает !
Она может и поумнеет, но уже после того, как ты ее бросишь. А если она тебя бросит, то не поумнеет вообще.

Чтоб перевоспитать женщину вам нужно провести с ней времени не меньше, чем ее родители портили в детстве.
Причем нудно ещё и информационный вакуум обеспечить .
Как у маленьких детей, которые всю связь с внешним миром держат через маму и папу.
А это невозможно.

Поэтому смотрите на жизнь трезво. Наличие рядом токсичной женщины это гораздо хуже, чем отсутствие женщин вообще вокруг вас.

Вам не понадобится ее физическая красота (годность к деторождению), если в голове у нее пустота.

Не готова за себя платить?
То есть хочет жить за чужой счёт... То есть проститутка или ещё хуже. Проститутка даёт что может - секс. А нетакуся может и этого не дать.
Да ладно там не дать... Она забирать начнет! Забирать ваше время, нервы, все появляющиеся деньги, отжимать собственность итд.
И вот оно вам это все нужно ?
Сделали поблажку, широкий жест... Заплатили за "бедняжку". И можно ставить крест. На вашей жизни.

Прислано подписчиком.

https://t.me/aviva_md

👾 РПЦ предложила вернуть указ 1944 года для борьбы с разводами: обязательная регистрация фактических браков, графа о семейном положении в паспорте, прогрессивный налог в зависимости от числа детей, а также усложненная процедура развода в два этапа с фиксацией мотивов и свидетелями. Представитель церкви Лукьянов считает это альтернативой «онлайн-разводу». @banker

Сегодня присутствовал в качестве зрителя на круглом столе «Демографическая ситуация в России и Москве: основные тенденции, проблемы и перспективы», организованном партией https://t.me/telega_spravedlivosti.

Собралось много экспертов. Обсуждали факторы и проблемы, влияющие на демографию.

Но, к сожалению, фактор правового дисбаланса в отношениях между мужчинами и женщинами так и не был озвучен. Ведь законы у нас сейчас написаны так, что брак и отцовство становятся для мужчин не просто невыгодными, но даже опасными.

Ни для кого не секрет, что сегодня в России 80% браков заканчивается разводом. После развода ребёнок чаще всего передаётся судом матери, а отец вынужден платить алименты, которые никак не ограничены и могут на практике даже https://www.youtube.com/watch?v=0jdYLNakQNM. Нет ни «верхней планки» алиментов, ни процедуры контроля за их расходованием. А при возникновении задолженности по алиментам с мужчины ещё и взыскивают исполнительский сбор приставы.

Должники по алиментам рискуют быть привлеченными к уголовной ответственности и получить судимость. После этого шанс найти высокооплачиваемую работу и расплатиться с теми же самыми долгами по алиментам стремится к нулю.

И это лишь малая часть тех правовых перекосов, с которыми сталкивается современный мужчина, вступая в брак и заводя ребёнка. Неудивительно, что мужчины массово откладывают вступление в брак или даже вовсе отказываются от семейной жизни.

Когда мы уже признаем мужчину полноценным и полноправным участником демографических процессов, а не просто «спермадонором» и «банкоматом на ножках»?

Нужно срочно обратить внимание на проблемы мужчин! Пока же у нас на двухчасовых круглых столах о демографии слово «мужчины» звучит всего два раза (я считал😅), демографические перспективы у нашей страны так и будут оставаться туманными. Убеждён в этом.

Когда в семейном сценарии женщины прошито, что семья это женщина + её ребёнок - эта женщина уже развалила свою семью. Она уже провалила роль жены. Фактически в такой картине мира семья – это мать-одиночка. Это большая беда нынешних женщин. Они не умеют, не знают, как, да и не хотят быть жёнами. И даже боятся ими становиться. Кого-то мучает чувство одиночества и страх одинокой старости – но мысль, что можно перестать быть одинокой, создав полноценную семью, с мужем – такая мысль им чужда. Другим нужен социальный статус матери – он придаёт веса, уважения и становится хорошим рычагом получения желаемого. Эдакой палкой, которой можно выбивать из других желаемое. Третьим хочется иметь эдакую игрушку – но не бессловесного котика или птичку, а живого ребёночка.

И муж, отец ребёнка во всех этих картинах мира – лишний, ненужный. От него лучше поскорее избавиться или хотя бы задвинуть за шкаф, чтобы глаза не мозолил. А то, что он – такой же живой человек, как ты сама – да кого это вообще волнует?

Существует синдром родительского отчуждения ребёнка. Он хорошо описан в литературе. Но не описан до сих пор синдром искусственной, насильственной изоляции мужчины женщиной от семьи после деторождения. А ведь это, несмотря на длинное название, большая, огромная проблема современных семей. Но она мало кого интересует – потому что мужчина, его внутренний мир, его потребности, его судьба – вообще мало кого в нашем обществе интересует. Мужчин, отцов рассматривают только как функцию, как инструмент, аппарат – и только. Как человека мужчину, отца не рассматривают.

Как назвать это явление? Синдром отторгнутого мужа? Синдром отодвинутого отца? Предлагайте свои варианты в комментариях.

Пока в обществе, пока среди женщин будет нормой выдавливать мужа за периметр семьи, делать из него изгоя после рождения ребёнка – семьи будут таять. Мужчины же не дураки! Те, кто уже через это прошёл – больше не станет с подобным связываться. Окружающие, видя незавидные судьбы других мужчин – не станут примерять на себя этот ядовитый хитон обструкции в собственной семье. С закономерным результатом.

Семья - это в первую очередь нерушимый союз мужчины и женщины. Когда тает нерушимость этого союза - семья безвозвратно исчезает.

Из книги "Быть женщиной. Быть с мужчиной". Всегда за крепкие и многодетные семьи, Александр Бирюков

Государственные учреждения становятся всё более взвешенными в своих экспертизах при определении места жительства детей и начинают придерживаться конституционного равенства родителей в праве воспитания детей. Раньше многие экспертизы необоснованно писались в пользу неверного принципа «ребенок должен жить с мамой», игнорируя отцов.

Сейчас ситуация стала меняться, об этом свидетельствуют предвзятые разводные юристы, в дремучем корыстном сознании которых, если ребенок живет с отцом, значит «отец отобрал ребенка у матери» (ребенок для таких юристов просто вещь, которую можно отобрать, а конституционное равенство родителей они отвергают) и призывают теперь клиенток обращаться к продажным частным конторкам:

«Судебные экспертизы в спорах о детях. Когда нейтралитет становится проблемой

Про судебные экспертизы. И про то, как меняются наши представления о надежности экспертных организаций.

Еще совсем недавно мы настаивали на том, чтобы экспертиза проводилась в государственной организации.

Потому что с частными мы повидали всякое.

Но теперь, кажется, придется пересматривать эту установку.

Например, за последнее время мы получили две экспертизы из государственных учреждений — на 8 Марта и в Минюсте, — которые нас, мягко говоря, сильно разочаровали.

Экспертизы стали неоправданно нейтральными. Как будто государственные организации пресытились семейными разборками и ушли в нейтралитет.

Настолько нейтральными, что становится вообще непонятно: что это за такие специальные познания, которые позволяют просто пересказать услышанное, не исследуя природу услышанного?

Например, ребенок говорит, мол, мама/муж мамы/бабушка меня били.

И, казалось бы, перед экспертом открывается огромное поле для исследования.

Как били? Когда? За что? Что конкретно происходило? Где? Кто это видел? Что ребенок вообще вкладывает в слово «били»? Сам ли он вспоминает эти события? Насколько этот рассказ соответствует возрасту ребенка? Не является ли он результатом внушения? Это с ним точно было или ему сказали, что так было?

Но вот эта часть истории почему-то оказывается за пределами исследования.

То есть мы не исследуем, может ли сказанное быть правдой. Не исследуем происхождение этих слов. Не исследуем причины сформировавшегося негативного отношения ребенка к матери.

Мы просто фиксируем результат.

А результат на выходе очень удобный: ребенок прекрасно адаптирован там, где сейчас находится.

И дальше возникает совершенно убийственная для семейных споров логика.

Кто первым фактически забрал ребенка — тот и получил преимущество.

Потому что проходит время. Ребенок адаптируется. Привязывается к тому родителю, с которым находится. Его привычная жизнь теперь здесь.

А эксперт приходит через год и констатирует именно сегодняшнее состояние ребенка, практически не исследуя, каким образом это сегодняшнее состояние было сформировано.

По другому нашему делу такая государственная экспертиза, по сути, помогла разделить двух маленьких сестер.

Одна девочка живет с мамой. Вторую папа у мамы отобрал.

Девочке всего шесть лет.

Экспертиза установила, что папу она любит. Папа любит ее. У папы она адаптирована. Маму, кстати, девочка тоже любит. Но говорит, что хочет жить с папой.

И в итоге суд оставляет все как есть.

Одна сестра — маме. Вторая — папе. »


Отцы, если юристы бж хотят провести экспертизу в шарашкиной конторе, то нужно настаивать в спорах за детей на государственных экспертизах.