Librario

[poll]

Дорогие друзья, вы так активно записывались на «Идиота», что первый поток уже полностью заполнен, а лист ожидания продолжает расти.

И раз нас уже начали спрашивать про второй поток, решили спросить напрямую:

Добавляем большей живого контента и показываем идеальный корпоратив редакции — медитативный гончарный круг, пока за окном идет уже почти осенний дождь. Спойлер: лепим чашки для наших с вами встреч🙂‍↕️💙

всем привет, дорогие читатели! на связи Даниела, которая по случаю воскресного дня пришла со своими мыслями о двух подряд прочитанных повестях, кажется, об одном и том же.

день недели был упомянут не случайно, ведь речь пойдет об «Отце Сергии» Толстого и «Черном монахе» Чехова. повести про одиночество, про попытку вырваться из обыденности к чему-то высшему, про чувство избранности, которое может оказаться как источником вдохновения, так и ловушкой собственного эго. и оба этих произведения кажутся мне удивительно современными и злободневными, однако читала я их совершенно по-разному (и дело совсем не в том, что одно было прочитано в самолете рейсом из Москвы, а второе — на пути домой).

Толстой в очередной раз показался мне очень жестким. поясню: речь не про жестокость, а про холодность и беспощадную честность. мне всегда казалось, что даже в его рассуждениях о любви, вере или нравственности скрывается какой-то подвох, и «Отец Сергий» будто построен вокруг этого моего убеждения. вокруг вопроса о том, где заканчивается искреннее стремление к чему-то большему и начинается желание быть выше других. не случайно была подчеркнута фраза: «Я жил для людей под предлогом Бога». а следом за ней почти противоположное откровение: «Чем меньше имело значения мнение людей, тем сильнее чувствовался Бог». в повседневной жизни я часто произношу мысль, что есть огромная разница между тем, чтобы молиться, и тем, чтобы замаливать. «Отец Сергий» придал ей куда боле размашистую и красочную словоформу.

Чехов же, как мне кажется, умеет говорить о тех же вещах совсем иначе: более тонко, более человечно, всегда с легкой улыбкой в уголках губ. даже когда речь идет о безумии, одиночестве или самообмане, в его текстах остается какая-то удивительная любовь к человеку. каждый раз возвращаясь к его текстам, я вспоминаю, за что так его люблю. наверное, поэтому мне особенно откликнулись рассуждения Черного монаха об «истинном наслаждении в познании» и вопрос о том, что «радость — разве сверхъестественное чувство?». в этих словах будто больше доверия к человеку и его стремлениям, чем подозрения.

не хочу противопоставлять эти повести друг другу, они обе красивы, глубоки и трагичны. я скорее удивляюсь тому, как об одном и том же можно написать настолько по-разному. Толстой исследует гордыню, скрытую под маской духовности, Чехов — цену избранности и опасность отрыва от реальности. и, безусловно, оба делают это блестяще.

#заметкиредакции_librario

Под этим постом можете оставлять комментарии с последней прочитанной книгой🤍📕

https://t.me/photdot × 💙

Пока майская погода больше располагает к медленным прогулкам, чтению и пленочным мыслям, чем к настоящей весне, мы решили собрать для вас небольшой розыгрыш. Будет целых 7 победителей!

1, 2, и 3 место — 3 сертификата на съёмку в студии автопортрета Phot.Studio
4, 5, 6 место — 3 книги от Librario
7 место — 1 билет на одну из ближайших встреч книжного клуба

Что нужно сделать:
1. Подписаться на каналы https://t.me/photdot и ;
2. Написать в комментариях последнюю книгу, которую вы прочитали;
3. Нажать кнопку «Участвовать»;
4. За каждого друга, который перейдёт по вашей ссылке и присоединится к розыгрышу, вы получите дополнительный «билет» и ещё один шанс на победу!

Итоги розыгрыша подведём 25 мая 🖇️

Участников: 23
Призовых мест: 7
Дата розыгрыша: 14:00, 25.05.2026 MSK (6 дней)

привет, читатели! на связи Даниела. пока Зинаида в эти выходные изучала извилистые улочки Константинополя, я побывала в культурной столице нашей страны, где помимо многочисленных заведений с хлебобулочными изделиями оказалась и в месте, в которое много лет не могла добраться — в https://brodsky.online/ Иосиф Бродский еще со времен школьной парты имел для меня огромную значимость и был одним из любимых поэтов. с его произведениями были пройдены многие непростые жизненные этапы, и по сей день в моем мире имеется некий культ личности Иосифа Александровича. хоть и, к сожалению, в Венеции зимой я пока не побывала, за те несколько дней на набережной неисцелимых мне все же довелось доплыть до кладбища, где на надгробном памятнике работы художника Владимира Радунского искрящимся глазом я прочла „letum non omnia finit“ — строка из элегии Проперция на латыни; а в переводе на русский — «не все кончается со смертью».

советую каждому из вас по возможности уделить несколько часов своего времени на посещение данного музея. еще больше я рекомендую попасть на экскурсию к Анне, к которой попали мы, ведь своим потрясающим рассказом на одном дыхании она смогла удержать внимание даже моей 12-летней сестры (что, как можно догадаться, задача не из простых). мы увидели и саму комнату Бродских, и некоторые артефакты жизни семьи и друзей поэта, послушали удивительную и местами абсурдную историю самого здания. после экскурсии я позадавала Анне чуть больше персональных вопросов, связанных с Венецией и последними годами жизни поэта, на которые также подробно получила ответ.

если вы не очень хорошо знакомы с автором и хотели бы это исправить, или же в Питер пока не собираетесь, то сердечно советую посмотреть вам фильм, который я несколько раз пересматривала при подготовке к ЕГЭ много лет назад — https://youtu.be/37sh0RWB0cg?si=M8XuizBo8yC7bhzB

будем рады обсудить в комментариях, нравится ли вам творчество Бродского, были ли вы в музее и хотели бы вы читать больше постов с нашими рекомендациями подобного характера!

всем привет! пишет Зинаида. мое небольшое турецкое путешествие, нацеленное исключительно на эскапизм, подходит к концу, а вместе с ним завершается и книга Даниэля Шрайбера «Время потерь». несколько месяцев назад Даниела писала о другой его книге — «Один и ок», читая ее также в одном из направлений из Стамбула. «Один и ок» я жадно проглотила за несколько часов, останавливая себя и разбивая чтение на пару дней, чтобы смаковать повествование Шрайбера настолько, насколько это возможно. в обеих работах он поднимает вопросы изобилия серых, порой заплесневелых и очень горьких чувств, начиная от одиночества и заканчивая скорбью. удивительно, как тонко и парадоксально гладко и уместно Даниэль вплетает свою тревогу, боль, восторг, трепет и другие ощущения в пейзажи европейских стран, архитектуру и виды растений, которыми увлекается много лет. но, помимо флоры и, казалось бы, бездушных, но чутких зданий, красной нитью прослеживается ценность дружбы, ее роль в разных жизненных этапах, взрослении, старении и совсем маленьких событиях — таких, как разделение десерта в венецианском маленьком ресторане за серьезной беседой. Шрайбер пишет, что «секрет дружбы именно в том, что эта форма отношений настолько многогранна и способна охватить так много всего… Только любовь может претендовать на великое повествование. Дружба же идет рука об руку с малыми рассказами, бесчисленными малыми нарративами, которые не следуют готовым шаблонам», — сначала это вызывало у меня негодование, словно дружба принижена, сведена до чего-то короткого и краткого, однако потом в голову пришли тысячи сборников рассказов, которые я донельзя люблю и возвожу в абсолют литературных произведений. лица друзей замелькали у меня перед глазами, заставив задуматься, что они — самые частые гости моего воображения, поскольку я непременно вижу их во всем, что меня окружает: от фильмов до граффити на стенах незнакомого города, от молекулы в научной статье до коктейля в баре, стоящем в столице еще с эпохи нулевых. должно быть, сборник не равно «что-то незначительное», а, напротив, нечто, обладающее преимуществом маневра, способностью видоизменяться и всегда быть актуальным, ведь именно среди тысяч рассказов всегда удается найти свой, как и среди изобилия жизненных событий — настоящего и дорогого сердцу друга. и как же важно это сохранять, нести, как уже исписанную и потрепанную любимую книгу, с собой по жизни и отдавать ей больше, чем брать.

а что думаете вы: настоящая дружба — это тысячестраничная повесть/роман или бесконечный сборник рассказов? и если вы выбрали что-либо и этого, то с какой книгой ассоциируете своего друга?

всем привет! пишет редакторка Даниела. за окном невероятная весенняя погода, а за моей стеной стабильно дребезжит дрель (даже несмотря на случившийся переезд). однако я стараюсь держать фокус на более приятных звуках, а лицо — на солнце, поэтому пишу этот небольшой забавный текст для нашего канала.

с юных лет моим языком любви было дарить людям свои любимые книги; читать все, что мне посоветуют в ответ; писать записки на форзацах и многое другое юношеско-максималистско-романтичное. как-то раз так в школе мною за ночь был прочитан внушительный томик Чехова; кажется, это было как раз по весне. та романтика быстро закончилась не менее прекрасной дружбой и, подозреваю, что этот человек даже читает сейчас данный текст. зато любовь к Антону Павловичу осталась со мной на всю жизнь. вспоминая все это с улыбкой на лице, мне пришла идея составить вам небольшой список того, что давала почитать я, либо что давали почитать мне, когда Амур дурманил голову.

весенний список литературы:
• «Маленькая трилогия» А.П.Чехов
• «Темные аллеи» И.А.Бунин
• Сборники стихотворений Иосифа Бродского
• «Клуб неисправимых оптимистов» Жан-Мишель Генассия
• «Жизнь взаймы» Эрих-Мария Ремарк
• «Нормальные люди» Салли Руни
• «Аллегро пастель» Лейф Рандт

бывали ли у вас такие истории? будем очень рады обсудить в комментариях!