#карман_педприемов №9
Научный стендап
Миронова Ангелина поделилась опытом команды педагогов Института психологии и комплексной реабилитации
📝 Возникновение формата
Сначала проявился на «Научных битвах МГПУ», затем по их мотивам
https://www.mgpu.ru/sozvezdie-prepodavatelej-mgpu/📍 Где применяется
• Бакалавриат, магистратура, аспирантура (особенно удачно – на аспирантской практике как зачётное задание)
• Дни науки, конкурсы, внутриинститутские мероприятия
🧩 Какую проблему решает
Студенты и аспиранты умеют писать, но не умеют рассказывать о своей работе просто, увлекательно и кратко. Научный стендап – это пересборка исследовательской позиции через жёсткое ограничение по времени, публичное выступление и обратную связь от живой аудитории.
⚙️ Как работает
1. Задумка – что именно я хочу донести? Какая главная мысль моего исследования за 5–7 минут?
2. Текст – пишется, переписывается, сокращается, проходит отбор: что оставить, как сформулировать, чтобы было понятно неспециалисту.
3. Презентация – работает как визуальная опора и помощник в удержании логики выступления, не дублирует текст.
4. Прогон перед зрителями – в доверительной среде, где можно получить честную обратную связь и не бояться ошибок. Лучше, если среди слушателей есть те, кто вообще не в теме – это даёт самую ценную проверку «на понятность».
5. Выступление – до 7 минут (для аспирантов в рамках зачётного задания – до 5 минут).
6. 2–3 вопроса после выступления от зрителей – короткий диалог, который помогает уточнить непонятое и увидеть, что зацепило слушателей.
7. Оценивание (по ситуации) – если это зачётное занятие или конкурс, можно выбрать победителя и победителя зрительских симпатий. Если нет – просто без ранжирования.
💪 Эффект
• Когнитивный: исследование обретает сюжет, логику и точку сборки.
• Коммуникативный: уходит страх публичного говорения о науке.
• Рефлексивный (отсроченный): эффект осознаётся не сразу – через неделю, через месяц, через год. Влияет на профессиональное мировоззрение преподавателя.
• Сообщественный: многое зависит от уровня поддержки в группе. Формат работает, когда рядом есть принимающее и заинтересованное сообщество.
🔬 Методологическая логика
• Деятельностное обучение (learning by doing) – понимание через действие и публичное проживание.
• Конструктивизм – знание пересобирается автором для новой аудитории и в новой форме.
• Мультимодальность – текст + презентация + голос + тело + интонация + визуальный ряд.
⚠️ Ограничения
• Требует доверия в группе и поддерживающей среды.
• Требует серьёзной вовлечённости в подготовку: уложиться в 5–7 минут – это большая работа по отбору и формулировкам.
• Без прогона перед зрителями (особенно в доверительной среде) сложно проверить, насколько выступление действительно понятно постороннему человеку.
↪️ Как можно развить
• Встроить в зачётные занятия по аспирантской практике.
• Добавить номинации (победитель, приз зрительских симпатий) для конкурсного эффекта.
• Фиксировать отсроченную рефлексию (через неделю, через месяц) как отдельный результат.
Если вы тоже используете какой-либо прием, расскажите нам!
Будем рады узнать и поделиться в канале🌟
[
https://vk.com/cdpo_mgpu 💙] [
https://max.ru/join/6ft2H6IXEsFxjuZOLsQ5erj99okyK189-7FKGIilW-M 💬]