🌐 Новые технологии, старые вызовы и изменившаяся экспертиза — что ждет мир в ближайшие десятилетия?
💬 Дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?»
👤 Участники
🔹Бордачев Т.В. научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (модератор)
🔹Тренин Д.В., президент РСМД
🔹Быстрицкий А.Г., декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ и председатель Совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай»
🔹Синявская О.В., заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ
🔹Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» и директор по научной работе клуба «Валдай»
🔹Доронов И.А., управляющий директор телеканала «РБК»
🔹Зиновьева Е.С., профессор МГИМО
🎙️ Эксперты обсудили, как меняется мир, как новые технологии и искусственный интеллект влияют на экспертное знание и медиа, какие вызовы стоят перед системой подготовки кадров и в чем главные риски для экспертизы.
❗️ Ключевые идеи:
🗣 Проблемы войны и мира останутся определяющими для развития человечества и существования страны, причем привычная граница между ними уже стерлась. К традиционным сферам противоборства добавились космос, кибер- и ментальные войны, а многополярность несет не только гармонию, но и риск взаимного непонимания – «многополярное расстройство»;
🗣 Новые технологии, включая ИИ, биологию и энергетику, радикально изменили проблему экспертизы. Теперь мы имеем дело с процессами, понять которые по отдельности физически невозможно. Из-за этого система прогнозирования должна обрести иной тип;
🗣 Время технократической экспертизы, опирающейся на якобы объективные количественные показатели, постепенно уходит. Главной задачей экспертизы на ближайшие годы станет сближение микро- и макроуровня анализа;
🗣 Медиаиндустрия переживает новый кризис: редакции перестраиваются, осваивают ИИ и ориентируются уже не на объем контента, а на удержание внимания аудитории. Главным домашним заданием на два десятилетия для всех нас станет необходимость остаться человеком;
🗣 В эпоху развития технологий особое внимание подготовке кадров: ИИ помогает молодым специалистам создавать «гладкие» тексты, но не производить новое знание. В этих условиях ценность специалиста-международника, способного предлагать новые идеи, лишь возрастает;
🗣 Главная ловушка для экспертизы – склонность к «рационализации абсурда» происходящего вокруг. Поскольку институты мировой политики утрачивают прежнее значение, на первый план выходят лидеры: на эти личности ложится громадная ответственность. Задача экспертов – помогать этим лидерам.
➡️ Прочитать об итогах дискуссии можно по ссылке
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
💬 Дискуссия «Какая экспертиза – домашнее задание на следующие 20 лет?»
👤 Участники
🔹Бордачев Т.В. научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ (модератор)
🔹Тренин Д.В., президент РСМД
🔹Быстрицкий А.Г., декан факультета креативных индустрий НИУ ВШЭ и председатель Совета Фонда развития и поддержки клуба «Валдай»
🔹Синявская О.В., заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ
🔹Лукьянов Ф.А., главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» и директор по научной работе клуба «Валдай»
🔹Доронов И.А., управляющий директор телеканала «РБК»
🔹Зиновьева Е.С., профессор МГИМО
🎙️ Эксперты обсудили, как меняется мир, как новые технологии и искусственный интеллект влияют на экспертное знание и медиа, какие вызовы стоят перед системой подготовки кадров и в чем главные риски для экспертизы.
❗️ Ключевые идеи:
🗣 Проблемы войны и мира останутся определяющими для развития человечества и существования страны, причем привычная граница между ними уже стерлась. К традиционным сферам противоборства добавились космос, кибер- и ментальные войны, а многополярность несет не только гармонию, но и риск взаимного непонимания – «многополярное расстройство»;
🗣 Новые технологии, включая ИИ, биологию и энергетику, радикально изменили проблему экспертизы. Теперь мы имеем дело с процессами, понять которые по отдельности физически невозможно. Из-за этого система прогнозирования должна обрести иной тип;
🗣 Время технократической экспертизы, опирающейся на якобы объективные количественные показатели, постепенно уходит. Главной задачей экспертизы на ближайшие годы станет сближение микро- и макроуровня анализа;
🗣 Медиаиндустрия переживает новый кризис: редакции перестраиваются, осваивают ИИ и ориентируются уже не на объем контента, а на удержание внимания аудитории. Главным домашним заданием на два десятилетия для всех нас станет необходимость остаться человеком;
🗣 В эпоху развития технологий особое внимание подготовке кадров: ИИ помогает молодым специалистам создавать «гладкие» тексты, но не производить новое знание. В этих условиях ценность специалиста-международника, способного предлагать новые идеи, лишь возрастает;
🗣 Главная ловушка для экспертизы – склонность к «рационализации абсурда» происходящего вокруг. Поскольку институты мировой политики утрачивают прежнее значение, на первый план выходят лидеры: на эти личности ложится громадная ответственность. Задача экспертов – помогать этим лидерам.
➡️ Прочитать об итогах дискуссии можно по ссылке
👍 Подписывайтесь на ЦКЕМИ — яркий маяк в международном шторме
