RUDN Comparatum · МИСПИНТ

Директор МИСПИНТ РУДН включен в жюри ежегодного https://ipclub.in/jury-2027/ — 2027.

Конкурс IP&IT LAW по праву считается одним из главных конкурсов научных работ для молодых ученых по тематике интеллектуальной собственности и новых технологий.

В состав жюри входят известные правоведы и практики. Состав призового фонда конкурса - 1 миллион рублей.

Юрист должен понимать не только букву закона, но и его дух.

🏫 Как меняется юридическая профессия? Почему сегодня одного знания законодательства уже недостаточно? И какие возможности открывает обучение в Юридическом институте РУДН?

Об этом рассказывает кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права, директор Международного института сравнительно-правовых исследований новых технологий РУДН — Петр Игоревич Петкилев.

Подробнее читайте https://lawyer.rudn.ru/ru/media/news/54108/

Сегодня я продолжаю рассказывать о праве и новых технологиях. Речь пойдет о правовом регулировании токенизации активов реального сектора экономики.

1️⃣Что означает токенизация?

Токены применимы не только к криптовалюте. Сегодня все чаще в мире говорят о токенизации чего-то реального, материального. То есть токен становится «привязан» к материальному объекту и удостоверяет права на него. В зарубежных странах такие активы называются Real World Assets или RWA. Этот рынок оценивается в десятки миллиардов долларов.

2️⃣Приведу два важных плюса технологии:

1. Возможность разделить актив на маленькие доли. Если нечто стоит крупную сумму, то далеко не каждый сможет это себе приобрести. Тогда как токен в размере 1% или 0,1% от суммы делает покупку возможной.

2. Оборот токенов происходит в системе блокчейн, а значит уменьшается число посредников, которые берут проценты за свои услуги. Увеличивается скорость сделок.

3️⃣Как Россия подходит к токенизации

Россия постепенно внедряет эту технологию. В феврале 2026 года была опубликована https://minfin.gov.ru/ru/press-center/?id_4=40191-utverzhdena_kontseptsiya_tokenizatsii_aktivov_realnogo_sektora_rossiiskoi_ekonomiki. Текста этой концепции нет в открытом доступе, но из официальных пресс-релизов следует:

1. Передача токена будет означать передачу прав на актив. То есть, по логике  Концепции, наличие токена на вещь будет подтверждать право собственности на эту вещь. Переход токена другому лицу будет означать смену собственника вещи.

2. Поскольку для сделок с токенами используется технология, а не посредники, то затраты на комиссии и ошибки снизятся. Активы станут доступнее для покупки. 

3. На первом этапе реализации Концепции токенизация охватит права собственности на вещи и интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые не требуют государственной регистрации права. Это необходимо для того, чтобы на первом этапе не усложнять механизм обращением к государственным реестрам.

4. Следующее направление — токенизация документарных ценных бумаг и долей в уставных капиталах юридических лиц. Потенциально это может иметь серьезный экономический и юридический эффект, поскольку существенно ускорит оборот таких объектов.

4️⃣Итог

Концепция задала направление для очень перспективной технологии. С точки зрения правового регулирования здесь есть целый ряд вопросов: от налогообложения до защиты держателя токена. Все эти вопросы юристам предстоит осмыслить. Законодателю предстоит оценить объем и целесообразность необходимых изменений и провести большую работу в этой части.

#Экспертное_мнение

💬 https://t.me/yastrebovoleg https://t.me/RUDNstudentslife | 💬 https://max.ru/yastrebovoleg

https://t.me/boost

📚 Мария Михайловна Панарина - к.ю.н., научный сотрудник МИСПИНТ РУДН опубликовала статью в журнале Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution (Scopus).

Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution на сегодняшний день имеет самый высокий CiteScore среди юридических журналов Бразилии в Scopus.

Тема статьи: From mediator to chatbot prospects for the transformation of ADR through artificial intelligence via digital platforms

Краткая аннотация: статья исследует разрыв между растущим применением интеллектуальных чат-ботов в цифровых процедурах разрешения споров (ADR) и сохраняющимся недоверием судов к их решениям из-за отсутствия чётких критериев оценки достоверности информации, генерируемой ИИ. На основе анализа российской судебной практики, зарубежного опыта (США, Великобритания, Китай, Колумбия) и функционала ведущих платформ (eBay, Alibaba, Modria, Yurrobot) авторы выявляют устойчивый «тренд недоверия» в российских судах к ИИ-сгенерированным данным. Предлагается пятиэтапная модель цифрового сопровождения ADR чат-ботами и шесть нормативных рекомендаций по их интеграции, включая сертификацию алгоритмов и разработку методик оценки. При этом подчёркивается, что чат-боты остаются вспомогательным инструментом, не заменяющим юристов и медиаторов, а не полноценной заменой медиатора, вопреки заявке названия.

Ссылка на https://rbadr.emnuvens.com.br/rbadr/article/view/500.

🔥 Поздравляем Марию Михайловну с публикацией!

Научные сотрудники приняли участие в выпуске подкаста https://t.me/JournalDTL.

Тема подкаста: НОВАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПЛАТФОРМЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ - О МАРКЕТПЛЕЙСАХ

МИСПИНТ РУДН представили:

📌 Анатолий Викторович Ефимов - к.ю.н., научный сотрудник
📌 Мария Михайловна Панарина - к.ю.н., научный сотрудник, доцент
📌 Иван Валерьевич Шмелев - к.ю.н., научный сотрудник

https://disk.yandex.ru/i/YGrOTkNJWwISWw | https://disk.yandex.ru/d/Az25CXgd6sqh6g

Сайт журнала: http://lawjournal.digital/

Закон об ИИ уже в Государственной Думе

В марте для обсуждения был опубликован проект закона об ИИ. Несколько месяцев между юристами и бизнесом шли дискуссии. https://tass.ru/opinions/26818977.

Проект закона был серьезно доработан и на прошлой неделе он был внесен https://t.me/government_rus в https://t.me/duma_gov_ru. Плановая дата рассмотрения закона – уже июль. 

Сегодня расскажу вам, о чем этот закон:

1️⃣ https://sozd.duma.gov.ru/bill/1271570-8.

Под большой фундаментальной моделью понимается программа, которая выполняет интеллектуальные задачи на сопоставимом с человеком уровне и содержит не менее 1 миллиарда параметров. Речь идет о программе, которую обучили на большом числе данных. Это, например, YandexGPT, GigaChat или DeepSeek.

2️⃣Появляется суверенная и национальная фундаментальные модели ИИ.

Суверенная модель — разработана российским юрлицом, с полной воспроизводимостью цикла разработки (включая матрицу исходных коэффициентов), обработкой запросов и хранением данных только в РФ.

Национальная модель - тот же контроль российского разработчика, но допускает использование сторонних компонентов (в том числе иностранных), если они распространяются на условиях открытой лицензии.

Государству нужно понимать, может ли оно доверять системе, чтобы использовать ее в государственном секторе. Разработчики этих моделей также вправе рассчитывать на меры поддержки.

3️⃣Нет жестких требований к маркировке сгенерированного контента.

В проекте закона отсутствует правило о строгой маркировке сгенерированного контента. Речь идет лишь о том, что пользователю обеспечивается возможность размещения информационного предупреждения о применении технологий ИИ. Его формат, содержание и порядок размещения устанавливается правилами ИИ. Обеспечить возможность метки сгенерированного контента при этом обязаны социальные сети.

4️⃣Допускается обучение ИИ без согласия правообладателя объекта авторского права.

Проект закона определяет, что обучаться суверенные и национальные модели ИИ могут на объектах авторских и смежных прав без согласия правообладателя таких объектов. Для этого необходимо приобрести экземпляр объекта или найти его в открытом доступе.

Закон носит рамочный характер. Он закрепляет основные положения, а очень многое оставляет подзаконным актам. Из этого следует, что даже после принятия закона массив правовых актов об ИИ будет только нарастать.

#Экспертное_мнение

💬 https://t.me/yastrebovoleg https://t.me/RUDNstudentslife | 💬 https://max.ru/yastrebovoleg

https://t.me/boost

Директор МИСПИНТ РУДН Петкилёв Пётр Игоревич попал на обложку журнала Российская юстиция (2026, № 6).

Пётр Игоревич опубликовал в журнале статью о заочном споре между Л.Н. Толстым и Л.И. Петражицким о самой природе права и закона.

МИСПИНТ РУДН рассматривает журнал https://t.me/justicemagru и всю https://t.me/Zhurnal_Sudja в качестве надежного партнера в сфере публикационной активности сотрудников института.

📌 Директор МИСПИНТ РУДН по приглашению Высшей школы правоведения РАНХиГС принял участие в круглом столе «Правовое ругулирование цифровых платформ: современные вызовы».

Тема выступления - «Цифровые платформы: от Нигерии до Европы».

В своем докладе Пётр Игоревич сделал акцент на важности сравнительно-правовых исследований. На примере конкретных судебных актов обозначил ключевые тенденции, характерные для большинства стран мира при регулировании цифровых платформ.

Пётр Игоревич обратил особое внимание на высокий уровень подготовки докладчиков-молодых ученых РАНХиГС и пожелал им успехов в проведении будущих научных исследований.